Железная логика

[yucca]

"Regardless of whether one chooses to identify homosexual behaviour as the chicken or the egg of social and moral breakdown, it without question is coincident with it."

Star Parker, Scripps Howard News Service. Black pastors see dangers in gay marriage

Comments

[morgulis.livejournal.com]

Особенно если их назвать каким-то другим словом типа civil union, что на мой взгляд предпочтительнее.

И на мой взгляд предпочтительнее - наши взгляды противоположны не диаметрально. Как есть разные степени брачного союза - между браком и разводом есть еще и separation, и у супругов в этом статусе есть определенные права и обязанности, так и форма союза для геев может иметь свой статус и права. Но, на мой взгляд, либеральная и гуманная просьба дать вдовам ветеранов титул ветеранов, чтобы обеспечить им лучшую жизнь, будет разъедать общественный статус ветеранства, сам институт общественного почтения к старым воинам. Так и брак - у него определенный общественный статус, и я полагаю, что вдовам надо помогать отдельно, а не подверстывая статус мужей под них, и геям надо помогать отдельно, а не делая определение статуса семьи аморфным, чтобы под него подвести очередную группу населения нетрадиционного поведения. Геями ведь нетрадиционный брак не исчерпывается. За ними многоженцы попросят "равного" брака и покрытия на весь гарем - что будете делать?

Мне бы хотелось еще привести Вам пример общественного института, который общество поддерживает, как брак. Это институт усыновления, очень полезный и нужный. Но до той поры полезный и нужный, пока он есть средство для ребенка находить родителя. Если его либерализовать по возрасту, степени дееспособности усыновляемого и прочим лимитированным законом факторам, как брак предлагается либерализовать по полу, то мы вполне дойдем до абсурда, когда на общественные блага, положенные усыновителю, будут претендовать все кто заявит на них права. Как мы уже видели, либерал согласен, чтобы я, к примеру, желающий перевезти в Америку своего друга на жительство и не получив такого разрешения (дружба не фактор в иммиграционном законодательстве, брак - фактор), женился бы на своем российском друге и пригласил бы его таким образом сюда. Если этот же либерализм распространить на усыновление, Вы вполне смогли бы удочерить школьную подругу (а то и пяток), перевезти своих новых взрослых дочерей в Америку и получить на них медицину от своего работодателя - дети же... Как видите, где-то начинается абсурд. Проблема только в том, где провести границу.