Мама, я Клинтона люблю!

[yucca]

В предыдущем посте вопрос о политических взглядах и окружении был, конечно, сформулирован лаконично до бессмысленности.
На самом деле меня интересует процесс установления политических взглядов у людей. Понятно, что окружение, особенно родители, в достаточно юном возрасте на это сильно влияет. Некоторые исследования утверждают, однако, что политические пристрастия в значительной степени определяются типом личности. То есть, скажем, демократы в среднем более склонны к эмпатии, а республиканцы - к рационализации. Это утверждение примитивно и имеет сомнительную ценность, на самом деле все гораздо сложнее, но тип личности не может не играть в этом роль. Соответственно люди выбирают себе друзей с похожим типом личности и, как следствие, а не причина, с похожими взглядами. Неприязнь, которую многие люди испытывают к оппонентам в политических спорах, также, вероятно, связана не с аргументами, а с подсознательным отталкиванием от не особенно симпатичного им типа личности.

riftsh указал на разницу между политическими и идеологическими взглядами. Я представляю себе это так в большинстве случаев. Вначале человек выбирает себе идеологию, руководствуясь симпатией (или, наоборот, неприязнью) к кому-то из его окружения или какому-то конкретному политическому деятелю и его взглядам. Когда же потом политические лидеры этой идеологии меняются, человек продолжает ассоциировать себя с этими лидерами и подсознательно стремится оправдать любой их отход от идеологии. Возможны, конечно, и другие варианты.

Ну, вот просто такие дилетантские мысли на тему, на которую уже наверняка много умных книжек написано.

Comments

[yucca.livejournal.com]

Пример с Дайсоном не очень удачный. Британская Империя, возможно, была злом, но Гитлер был неизмеримо большим злом, и для того, чтоб это понять, совсем необязательно было жить в Британии. Так что тут не интеллект виноват, а узость взгляда.

А вообще все верно, конечно. Проблема в том, что многие люди не замечают, каким путем они приходят к своим убеждениям, и тогда возникает распространенное убеждение, что они-то все видят ясно, а вот другой половине страны "промыли мозги".

[sowa.livejournal.com]

"для того, чтоб это понять, совсем необязательно было жить в Британии" - я не понял. Он в Британии и жил. Видел то, как Британия попирает права других народов (это вам ничего не напоминает?) и желал ей поражения. Хм, пока достаточное количество бомб не попадало рядом.