yucca: (Default)
[personal profile] yucca
В порядке не агитации, а размышлений.
Удивительное количество разумных, казалось бы, людей высказывается последнее время в духе, что Обама, став президентом, сразу начнет строить социализм в советском духе, и тут-то вся Америка полетит в тартарары. При этом от демократически настроенных юзеров я не слышала утверждений типа того, что при Маккейне будет фашизм, или дикий капитализм с голодными старушками на улицах, или еще что-нибудь ужасное. Максимум, чего они боятся - войны в Иране, запрета абортов или введения обязательных молитв в школе (что все тоже маловероятно) .

Понятно, что в рядах демократической партии есть и такие, которые несут эту чушь. Но они еще не в мейнстриме. А те, кто несет чушь справа, похоже, уже завоевали умы. Вот когда ситуация будет обратной, то я немедленно пойду голосовать за республиканцев.
From: [identity profile] iz-tumana.livejournal.com
It’s no coincidence that the six states with guaranteed-issue laws have the six highest average premium prices. Of those six states, the three that also have community-rating laws—Massachusetts, New York, and New Jersey—have average annual family premiums that are roughly double the national average.

http://www.american.com/archive/2008/october-10-08/obamas-plan-to-end-private-health-insurance
From: [identity profile] verevkin.livejournal.com
Как-то слабо верится, что в МА люди с доходом до $63K сильно влияют на цены, их просто очень мало. Но рассуждения авторов понятны - "If people know they can get insurance at a fixed price regardless of their health status, they have an incentive to buy the policy only after they’ve gotten sick and need medical care". В Израиле, где государственная страховая медицина, есть закон, что те граждане, которые живут за границей и хотят вернуться, должны уведомить свою страховку за пол года, чтобы не приезжали только чтобы вылечить тяжелую болезнь. По поводу регуляций в плане Обамы просто не знаю, план достаточно запутан и по-моему туманен.
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
Поэтому к плану Обамы хорошо б еще требовать обязательность страховки.
From: [identity profile] iz-tumana.livejournal.com
Не хорошо бы, а без этого вообще не будет работать. Команда Клинтон это понимала, а он хотел отличаться.
From: [identity profile] iz-tumana.livejournal.com
Как это мало? Я думаю, это и есть median household income. Мне не нравится сегодняшняя привязка к работодателю. Но отвязать, значит отменить "preexisting conditions", тогда страховка, похоже, должна быть обязательна. Иначе не создается равномерный страховой пул. Не уверена, кстати, что и МакКейновские 5 тыс кредита это достаточный стимул. Если страховка обязательна, то государство должно установить минимальный уровень покрытия. Ну и открывается ящик Пандоры, скорее всего это приведет к преобладающему гос сектору и элитному частному сектору. Я недавно разговаривала с подругой, которая health actuary. Она говорит, что скорее всего, ни тот, ни другой претендент не успеет за 4 года практически ничего поменять. Иначе, скорее всего будет хуже, по крайней мере первое время, т.к. на то, чтобы подправить непредвиденные огрехи уйдет минимум десять лет.
From: [identity profile] verevkin.livejournal.com
Мало, так как в плане есть требование, чтобы работодатели оплачивали страховку. Остаются только безработные.
From: [identity profile] iz-tumana.livejournal.com
В МА? или у Обамы? Ну есть и p/t, и self employed. Скоро, кстати, будет много безработных :)
From: [identity profile] verevkin.livejournal.com
В МА. Вообще, было бы интересно посмотреть на цифры, сравнивающие цену страховок в разных штатах.
From: [identity profile] yucca.livejournal.com
По ссылке что-то у меня вызывает сомнения рассуждение о том, что государственная страховка проглотит все остальные. Казалось бы, общим местом стало утверждение, что с единственной государственной страховкой трудно попасть к врачу и вообще плохо - а она говорит, что государство будет предлагат бенефиты лучше и дешевле?
From: [identity profile] iz-tumana.livejournal.com
Поглотит конечно. Он вообще говорит, что гос план будет давать покрытие как у сенаторов, за меньшие деньги. Кто ж такого не захочет? Ну даже если не такое, а меньшее, все равно, и относительно здоровые, и небогатые (зачем переплачивать), и бизнесы (налоги), захотят именно это. Как работает частная страховка? Если оттуда уйдут все здоровые, она либо будет дико дорогой, либо вообще будет невыгодно. Вот тут обьясняют более детально:
http://www.forbes.com/opinions/2008/10/28/obama-health-care-oped-cx_sg_1028gottlieb.html
Page generated Jan. 26th, 2026 05:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios