по поводу "климатгейта"

[yucca]

В то, что ученые плохо относятся и могут говорить всякие гадости о тех, кто пытается оспорить их результаты, как говорил Жванецкий, верю сразу и навсегда. Это нехорошо, конечно.
Но почему одни и те же люди резонно считают бредом идею о заговоре ЦРУ и Моссада про 9/11 и без проблем верят во всемирный заговор климатологов, мне трудно понять.

Comments

[uzheletta.livejournal.com]

сейчас таки вдалбливают с детства.
ребенок, пришедший из школы, был весь напуган глобальным потеплением.
умолял меня прекратить ездить на машине и т.д.

меня поражает, что ученые поддерживают эту массовую паранойю, при которой всех пугают, но никому толком не объясняют, как это промоделировали.
например, я долго колупалась в интернете, пока наконец нашла, что во всех моделях ГП, солнечная активность и вулканическая деятельность были взяты такими же как они были в середине 90-ых и также проецированы на 100 лет вперед, типа, если в мире ничего не поменяется, то в течении 100 лет нам станет жарко. на этом месте я расслабилась, потому что по моим скромным наблюдениям, все меняется ровно на 180 градусов каждые 5-10 лет.

[greenrose18.livejournal.com]

Кстати, я не помню конкретный год, но я много раз слышала, что, по-моему, в 70-ые была паника, по поводу нового Ice AGe. Где?

[uzheletta.livejournal.com]

да, это было.
поищу ссылки.

[greenrose18.livejournal.com]

"Где?" Я имела в виду риторический вопрос. я знаю, что была такая теория. Но ссылка - тоже хороше.

[yucca.livejournal.com]

Вообще-то про учет солнечной активности написано много статей.
А что меняется на 180 градусов, я не поняла? солнечная активность? вулканическая деятельность? уж точно не ЖЖ-шные дискуссии :)

[uzheletta.livejournal.com]

статьи писались.
но по NPR про это не очень говорили.
и в школах тоже нет.
а меняется "генеральная линия партии", ну и прогнозы погоды соответственно :)