(no subject)

[yucca]

А что, Башмет вроде бы говорил одно, а потом выясняется, что совершенно противоположное?

Я бы предложила одно простое правило. Прежде чем клеймить кого-то сволочью, подлецом, нерукоподаваемым и пособником фашистов, попытайтесь узнать все обстоятельства дела. Особенно если речь идет о человеке неприятных вам взглядов. Особенно если его клеймят глубоко симпатичные вам люди, ссылаясь один на другого по кругу. И трижды особенно, если у вас было о нем ранее хорошее мнение. И четырежды, если было плохое.

Это, разумеется, не только к Башмету и не только к России относится.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

По большей части все верно, по крайней мере в целом, но вот эта деталь неточна:

+++ Особенно если его клеймят глубоко симпатичные вам люди, ссылаясь один на другого по кругу.

Все по кругу ссылались все-таки на официальный текст информагентства, а не друг на друга.

[taki-net.livejournal.com]

И скажем прямо, редактор наврал не на ровном месте, а пытаясь вникнуть в бессвязный поток сознания. И Башмет зашевелился опровергать, только когда припекло.

[yucca.livejournal.com]

И редакторам надо вникать более внимательно. Пусть Башмет кругом неправ, но можно подумать, прежде чем приписывать ему совсем уж идиотские высказывания.

[xgrbml.livejournal.com]

Прочитал интервью в "Известиях". Ну да, именно этой глупости он, волзможно, не говорил, но это ничего существенного не меняет: в целом ничуть не менее отвратительно.

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

я конечно извиняюсь за занудство, но сольный видеоролик Башмета вы неужели не видели?

[xgrbml.livejournal.com]

Не видел.

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

Вот всего 33 секунды, а сэкономил бы вам кучу времени на чтение известий http://youtu.be/9k_bAnh_pxo Согласитесь, есть польза в ютюбике ;)

[bgmt.livejournal.com]

Если Вы про то, что поместил Другой в самоопровержении, который кончается на самом интересном месте, то мне ничто там не опровергает ничего предыдущего.
Если есть другой, и если его реальные слова не содержат благодарности Путину за будущее счастливое детство, то мне совершенно непонятно, почему Другой не поместил его; однако дайте тогда ссылку, а то ведь видели-то все этот.

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

Нет, я всего лишь про классику жанра http://yucca.livejournal.com/345273.html?thread=5869753#t5869753 никакого желания рассекать волоски про новейший криатив маэстро у меня нет к сожалению

[bgmt.livejournal.com]

Господи, какая гадость.
Это у нас тут в комментах некоторые интеллигентные граждане называют "политическими убеждениями", которые, стало быть, надо уважать.
Нда.

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

Снимает вопрос об интервьях и прочих частностях, не так ли?

[bgmt.livejournal.com]

Снимает.

[taki-net.livejournal.com]

Редактор, конечно, кругом виноват.

[yucca.livejournal.com]

ОК, но я все же не только про Башмета. Понятно, что обычно есть первоначальный источник, а потом все ссылаются или на один и тот же источник, или друг на друга, и чем больше людей ссылаются, тем больше они создают впечатление неоспоримого факта там, где его нет.

[taki-net.livejournal.com]

Я все-таки скромно замечу, что цитата Интерфаксом, притом респектабельного лица (а не того, кого можно безнаказанно оболгать) - это, до сегодняшнего дня, источник высшего класса авторитетности. Так что никто из поверивших ей не виноват.

[yucca.livejournal.com]

Хорошо, не виноват. Но есть же всегда шанс, что переврали? Ну когда совсем уж бред цитируют - можно чуть-чуть усомниться? Я понимаю, конечно, что Россия уже и так в такой Кафке, что бред уже никого не удивляет. Но в США бывает не хуже. И реально несут бред, и приписывают почем зря.

[taki-net.livejournal.com]

Да какой же бред - это мейнстрим.

[yucca.livejournal.com]

Одно другому не противоречит.