(no subject)

[yucca]

А что, Башмет вроде бы говорил одно, а потом выясняется, что совершенно противоположное?

Я бы предложила одно простое правило. Прежде чем клеймить кого-то сволочью, подлецом, нерукоподаваемым и пособником фашистов, попытайтесь узнать все обстоятельства дела. Особенно если речь идет о человеке неприятных вам взглядов. Особенно если его клеймят глубоко симпатичные вам люди, ссылаясь один на другого по кругу. И трижды особенно, если у вас было о нем ранее хорошее мнение. И четырежды, если было плохое.

Это, разумеется, не только к Башмету и не только к России относится.

Comments

[yucca.livejournal.com]

а кто сказал, что он образец добродетели?

[m-elle.livejournal.com]

ну вот почему именно про него нужно было трижды усомниться? Про какого-нибудь там депутата не надо было, а про него - да? Это так прозвучало, будто бы он когда-то раньше был известен чем-то специально положительным на этом фронте. Я просто не знаю, может и правда был? Иначе непонятно, откуда такое специальное к нему отношение.

[yucca.livejournal.com]

да не только про него, конечно.
просто даже человека, который заведомо нехорош, не следует обвинять в том, чего он не делал, а то сядешь в лужу.
про Башмета мне лично неизвестно, что он там на самом деле говорил.

[m-elle.livejournal.com]

разумеется, никого не следует обвинять в том, чего он не делал! Просто почему именно про Башмета этот разговор возник, вот что непонятно.

[yucca.livejournal.com]

довольно случайным образом, просто он был последним в ряду случаев, которые навели меня на эти мысли.

[m-elle.livejournal.com]

понятно. На самом деле, мы никогда не знаем наверняка, что именно кто-то делал или говорил, если сами при этом не присутствовали и не видели/не слышали этого. Хорошее, вообще, правило - никогда ничему в пересказе не верить, только тому, чему сам был свидетелем. Но этому правилу, один черт, никто никогда не следует.