Ваше мнение, господа?

[yucca]

Интересная статья в "Атлантике", на сети ее, кажется, еще нет. Обсуждается вопрос, почему нам кажется (и кажется ли?) этически неприемлемой генная технология, позволяющая родителям выбирать качества, которые они хотят видеть в своих детях (интеллект, спортивные таланты и пр.)

Я потом приведу свое мнение и мнение автора статьи на эту тему, но очень любопытно было бы послушать и других. Чтобы финансовые проблемы оставить в стороне, представим себе, что это доступно всем желающим.

Comments

[sowa.livejournal.com]

Кажется, действительно есть. Я замечал, как некоторые жузеры переходят на "Вы", чтобы продемострировать свои титанические усилия остаться в рамках вежливости. Вероятно, я и сам так поступал, хотя бы в ответ.

Ваш напрашивающийся вопрос мне непонятен, честно. О чем идет речь - о манипуляциях после оплодотворения яйцеклетки? Это бы отностилось к категории лечения, но, насколько я понимаю, невозможно. Или о целенаправленном улучшении "качества" популяции, т.е. евгенике? Тогда это включается в мой принцип.

Вы не читали "Эдем" С. Лема? Это довольно занудная книжка, но, как обычно, Лем затрагивает массу фундаментальных вопросов, в том числе и ваш (исходный), мимоходом.

[avva.livejournal.com]

Многие юзеры (и я тоже в этой категории) всегда обращаются либо на "Вы", либо на "ты", и в заглавной букве "Вы" нет никакой дополнительной хладности или формальности.