Ваше мнение, господа?

[yucca]

Интересная статья в "Атлантике", на сети ее, кажется, еще нет. Обсуждается вопрос, почему нам кажется (и кажется ли?) этически неприемлемой генная технология, позволяющая родителям выбирать качества, которые они хотят видеть в своих детях (интеллект, спортивные таланты и пр.)

Я потом приведу свое мнение и мнение автора статьи на эту тему, но очень любопытно было бы послушать и других. Чтобы финансовые проблемы оставить в стороне, представим себе, что это доступно всем желающим.

Comments

[akor168.livejournal.com]

Вы смешиваете два понятия: быть потенциальным гением, и загубить гения. Напомню, что помимо Пушкина в Лицее училось много разного народа, люди были талантливые, но вот гений оказался только один. А могло бы быть и не одного. Я с этим не спорю. Я просто думаю, что талант Пушкина не создается средой, а лишь проявляется при благоприятных обстоятельствах. Зависит ли это от генов - очень возможно. А если не зависит, тогда резонный вопрос - а от чего зависит.

Я в своем журнале привел пример одного из лучших математиков 20 века (Фред Альмгрен), который до 25 лет математикой по сути не занимался (получил инженерного бакалавра и три года летал на самолетах).

[a-zilber.livejournal.com]

Я думаю, что это зависит И от генов, И от среды. Воссоздать гены технически возможно (пока только теоретически, конечно), а вот создать для них благоприятную среду - сомневаюсь. Ведь никогда нельзя точно сказать, что именно пробудило в человеке гений.