Ваше мнение, господа?
Mar. 15th, 2004 03:39 pmИнтересная статья в "Атлантике", на сети ее, кажется, еще нет. Обсуждается вопрос, почему нам кажется (и кажется ли?) этически неприемлемой генная технология, позволяющая родителям выбирать качества, которые они хотят видеть в своих детях (интеллект, спортивные таланты и пр.)
Я потом приведу свое мнение и мнение автора статьи на эту тему, но очень любопытно было бы послушать и других. Чтобы финансовые проблемы оставить в стороне, представим себе, что это доступно всем желающим.
Я потом приведу свое мнение и мнение автора статьи на эту тему, но очень любопытно было бы послушать и других. Чтобы финансовые проблемы оставить в стороне, представим себе, что это доступно всем желающим.
(no subject)
Date: 2004-03-27 04:16 pm (UTC)Поэтому принцип - в начале речь шла о принципе - я бы сформулировал вот так:
Оно конечно, человек - существо со свободной волей эт сетера, но все же жить мы все можем только постольку, поскольку составляем единое общество, основной чертой которого является самоорганизация и саморегулирование. Если кирпичи, составляющие здание, начнут решать, какого им быть цвета - это будет еще полбеды. Но ведь они же на цвете не остановятся и начнут решать, какого им быть размера. И вот тут зданию грозит разрушение. Я думаю, именно отсюда берет начало феномен табу. Самый простой пример - инцест. Все общества и культуры табуировали его, понимая, что это угроза самому существованию общества. Отталкивание массового сознания от генетических манипуляций (мне кажется, оно имеет место) - явление той же природы.
(no subject)
Date: 2004-03-27 07:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2004-03-28 11:45 am (UTC)По-видимому, я неисправимый консерватор. Но я искренне полагаю, что генетические манипуляции с человеком крайне опасны.