по поводу "климатгейта"

[yucca]

В то, что ученые плохо относятся и могут говорить всякие гадости о тех, кто пытается оспорить их результаты, как говорил Жванецкий, верю сразу и навсегда. Это нехорошо, конечно.
Но почему одни и те же люди резонно считают бредом идею о заговоре ЦРУ и Моссада про 9/11 и без проблем верят во всемирный заговор климатологов, мне трудно понять.

Comments

[duchifat.livejournal.com]

"Заговор" климатологов - это что ученые от разных зеленых наук предвзято подают результаты исследований? А в "заговор" преподавателей истории КПСС и научного коммунизма, которые неправду на своих лекциях рассказывали, Вы тоже не верите?

Ничего похожего на "заговор ЦРУ и Моссада про 9/11".

PS. Прочитав по ссылке

[duchifat.livejournal.com]

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/11/22/n_1427273.shtml

С другой стороны, не так сложно представить и что утечка информации о недобросовестности климотологов -- тоже результат "заговора" тех, кому выгодно отсутствие потепленоя. Скорее всего, так и окажется (судя по тому, что акция финансировалас; российским капиталом).

[yucca.livejournal.com]

Это не был заговор преподавателей, а спущенная сверху идеология, которую им тоже вдалбливали с детств. Тут вроде бы нет такой ситуации - не считать же, в самом деле, что Эл Гор обладает теми же средствами убеждения, что Сталин.

green vs. марксизм

[duchifat.livejournal.com]

Зеленые исследования в значительно степени являются идеологизированными и политизированными подобно марксистско-ленинским наукам в СССР. Это, конечно, не спущенная сверху идеология -- она поддерживается другими механизмами. Настроения в обществе - политическая поддержка - настроения СМИ - финансовая поддержка питают друг друга и определяют позицию исследователей, подвизающихся в этой области.

Интересно, что в России идет накачка "антизеленой" пропаганды, например, недавно крутили фильм "История одного обмана" в котором миф o глобальном потеплении был представлен как часть заговора США и Британии против России и стран третьего мира. Нынешняя кража переписки, как выяснилось, также организована из России. Так что даже не знаю, кого поддержать.


Я для себя на данный момент полагаю зеленую тему (green chemistry, green engineering etc.) данью, которую научные работники платят широкой публике. Публика ведь поверхностна, как дети, им лишь бы какое теле шоу посмотреть (Опра, "Дом-2", Джерри Спрингер), а ученым нужна поддержка общества, вот и приходится лавировать и потакать вкусам, а имогда и бежать быстрее паровоза.

В СССР примерно так же нужно было отдавать дань марксистской идеологии, вставлять в дипломы и диссертации цитаты из классиков марксизам и решений съездов и пленумов. Так же кто искренне верил, кто-то неохотно и для отписки вставлял партийные цитаты, а кто-то старался бежать впереди паровоза и делать карьеру за счет ретивой партийности. С той, конечно, разницей, что зеленые на сегодня мухи не обидели, а коммунисты загубили в ХХ веке сотни миллиоинов людей. Потому все же потакание первым менее аморально.

[uzheletta.livejournal.com]

сейчас таки вдалбливают с детства.
ребенок, пришедший из школы, был весь напуган глобальным потеплением.
умолял меня прекратить ездить на машине и т.д.

меня поражает, что ученые поддерживают эту массовую паранойю, при которой всех пугают, но никому толком не объясняют, как это промоделировали.
например, я долго колупалась в интернете, пока наконец нашла, что во всех моделях ГП, солнечная активность и вулканическая деятельность были взяты такими же как они были в середине 90-ых и также проецированы на 100 лет вперед, типа, если в мире ничего не поменяется, то в течении 100 лет нам станет жарко. на этом месте я расслабилась, потому что по моим скромным наблюдениям, все меняется ровно на 180 градусов каждые 5-10 лет.

[greenrose18.livejournal.com]

Кстати, я не помню конкретный год, но я много раз слышала, что, по-моему, в 70-ые была паника, по поводу нового Ice AGe. Где?

[uzheletta.livejournal.com]

да, это было.
поищу ссылки.

[greenrose18.livejournal.com]

"Где?" Я имела в виду риторический вопрос. я знаю, что была такая теория. Но ссылка - тоже хороше.

[yucca.livejournal.com]

Вообще-то про учет солнечной активности написано много статей.
А что меняется на 180 градусов, я не поняла? солнечная активность? вулканическая деятельность? уж точно не ЖЖ-шные дискуссии :)

[uzheletta.livejournal.com]

статьи писались.
но по NPR про это не очень говорили.
и в школах тоже нет.
а меняется "генеральная линия партии", ну и прогнозы погоды соответственно :)

Сталин бедняга не догадывался

[freedom_of_sea.livejournal.com]

если бы сторонникам Лысенко выдавали такие гранты, расстреливать никого бы не пришлось :-)